Regulasi Ketat dan Dampaknya pada Industri Judi Online di Filipina

Dampak Regulasi Ketat terhadap Judi Online di Filipina

Pangsa pasar perjudian daring Filipina mengalami penurunan, namun ini bukan indikasi kelemahan sektor. Menurut biro hukum Arden Consult yang ahli di bidang perjudian, kebijakan baru ini adalah hasil dari penerapan aturan yang lebih ketat dengan tujuan menciptakan ekosistem perjudian yang aman dan legal.

Keamanan Lebih Diprioritaskan Daripada Kuantitas

Dalam laporan bertajuk Smart Regulation: One Year On, yang disusun setelah PAGCOR mengumumkan hasil keuangan paruh pertama 2026, tercatat penurunan pendapatan sebesar 26,6% menjadi Php43,3 miliar. Pengurangan jumlah administrator game berlisensi dari lebih 70 hingga menjadi 60 juga terpantau sejak Agustus 2025 hingga Juli 2026. Arden mengatakan meskipun data ini tampak buruk, ada sisi positif. PAGCOR rela mengurangi volume guna memperkenalkan lingkungan lebih aman, meskipun berusaha tetap mempertahankan daya tarik industri ini.

Reformasi Dilaksanakan dalam Dua Langkah

PAGCOR mengimplementasikan reformasi dalam dua langkah: Pertama, mengurangi biaya lisensi e-gaming dari lebih 50% pendapatan bruto pada 2024 menjadi 30%, atau 25% bagi platform daring yang terintegrasi dengan resort. Kebijakan ini berhasil meningkatkan pendapatan bruto perjudian online dari Php58,2 miliar pada 2023 menjadi Php114,8 miliar di paruh pertama 2025.

Peningkatan Aturan oleh PAGCOR

Dengan pengawasan ketat, PAGCOR memperbaharui standar yang musti diikuti operator. Mereka memperketat aturan terkait promosi dan verifikasi pemain, serta mewajibkan akreditasi berupa Biaya Minimum yang Dijamin untuk mengeliminasi operator dengan lisensi tidak efektif.

Tantangan yang Harus Dihadapi

Menurut Arden, tantangan utama adalah menjaga proses reformasi tanpa membuat pasar legal menjadi kurang menarik dari yang ilegal. Namun, PAGCOR berhasil memperlihatkan bahwa pemberian lisensi membawa arti tersendiri bagi industri game Filipina.

Pentingnya Kanal dalam Reformasi

Arden menyoroti bahwa meskipun permintaan untuk berjudi tetap ada, perbedaan utama terletak pada apakah aktivitas tersebut berlangsung dalam platform yang telah berlisensi dan diawasi atau dalam situs ilegal. Kanal tetap merupakan ukuran reformasi yang berhasil, memastikan bahwa minat perjudian tetap dalam kontrol negara yang sah.